Татарстан предлагает ограничить публикацию обвинений до суда
Совет Татарстана внес в Государственную думу законопроект, который устанавливает запрет на распространение обвинительных сведений в средствах массовой информации и интернете до момента вступления судебного вердикта в силу
Инициатива размещена в базе данных парламента. Законодательная инициатива вводит термин «обвинительная информация» — данные, прямо или косвенно формирующие у неопределенного круга лиц мнение о совершении конкретным физическим или юридическим субъектом противоправных, недобросовестных либо вредоносных действий. В тексте документа указано, что применение формулировок «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают», а равно ссылка на проведение проверок, расследований или судебных разбирательств не освобождает распространителя информации от ответственности. Согласно предложению, распространение обвинительных сведений допускается только при наличии вступившего в силу законного акта. До этого момента разрешается публикация информации исключительно в нейтральной форме, не содержащей утверждений или предположений о виновности конкретного лица. Также законопроект устанавливает требование о том, что обращения о предполагаемых нарушениях должны рассматриваться только при наличии подтверждающих материалов, полученных законным образом. Не допускается использование в качестве основания для внеплановых проверок информации, полученной с нарушением закона, в том числе в результате незаконного проникновения, самовольного отбора проб, скрытой съемки на объектах с ограниченным доступом. За распространение обвинительной информации до вступления судебного решения в силу, а также за злоупотребление правом на обращение в контрольные органы, повлекшее ущерб репутации, предлагается ввести штрафы: для граждан от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 тысяч до 700 тысяч рублей, для юридических лиц — от 1 миллиона до 2 миллионов рублей. Учредители, редакции СМИ, журналисты и авторы будут нести солидарную ответственность за нарушения. В пояснительной записке авторы ссылаются на Конституцию РФ, гарантирующую право на защиту чести и доброго имени, а также на презумпцию невиновности, согласно которой обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.