Еще два года назад дальность украинских беспилотников не позволяла атаковать цели на Урале. Однако сегодня, по словам эксперта, аппараты способны преодолевать 1500–2000 км. Расстояние от линии фронта до Челябинска по прямой составляет около 1800 км. «Дроны — это единственное, что Украина может самостоятельно производить, — отметил Корнев. — Они пытаются делать баллистические и крылатые ракеты, но массового выпуска нет. А вот БПЛА они освоили и выпускают с радиусом действия до 2000 км и более». Первые дальние удары дронами произошли еще в 2024 году, когда пострадали объекты в Мурманске и Североморске. По расстоянию это сравнимо с Уралом — около 2000 км. Тогда атаки были единичными, но за два года производство дальних аппаратов, видимо, стало масштабнее. Какие именно дроны достигают Урала? «Используются два подхода, — пояснил эксперт. — Первый — разработка с нуля беспилотника самолетного типа. Второй — переоборудование легкомоторного самолета, когда место пилотов занимает бак с горючим и бомба. Такие дроны не несут мощную боевую часть. Например, ракета «Фламинго» весит тонну, «Томагавки» или наши «Калибры» — примерно 500 кг, а эти аппараты могут взять от силы 100 кг или меньше. Эффект не столь значителен, поэтому цели выбираются уязвимые: нефтегазовая инфраструктура, крупные предприятия, заводы». Украина применяет разные типы БПЛА. Один из самых известных — «Лютый», аналог «Гераней» и «Шахедов», способный пролететь более 1500 км. Он оснащен бензиновым двигателем, крейсерская скорость — около 150 км/ч, то есть путь до Урала занимает часов 12–15. Возможно, из-за этого опасность объявляют и днем, хотя на приграничные территории атаки чаще происходят ночью. Дмитрий Корнев подчеркивает, что это далеко не единственный аппарат с такой дальностью. «Есть БПЛА FT-1 компании FirePoint, которая также производит «Фламинго». Есть переделанные легкомоторные самолеты «Лисица». Их много, но «Лютые» поставлены на поток, потому что других вариантов не осталось: они хотели бить вглубь, а больше нечем», — добавил он. По словам эксперта, хотя боевая часть небольшая, сильная сторона — точность: «Они попадают не просто в зону предприятия, а, грубо говоря, в ректификационную колонну. Это высокоточное наведение. Да, они прогрессируют, развиваются». Как противостоять дронам? Отключение интернета во время атак эксперт оценил скептически: это не гарантирует, что аппарат собьется с курса. Нужны другие методы, и их два. «Первый — не допускать применения, уничтожать производство, стартовые площадки, ангары, где накапливаются БПЛА перед запуском, — говорит Дмитрий Корнев. — Если запускают по 200–300 штук, значит, где-то они концентрируются. Организовать такой массовый запуск сложно и по времени, и в пространстве. Они это делают, и мы должны мешать». Второе направление — эшелонированная противовоздушная оборона. «Начиная от линии соприкосновения должны быть рубежи, которые отслеживают полет БПЛА, чтобы мобильные группы успевали выдвинуться по направлению волны. Ведь 300 дронов невозможно не заметить», — считает основатель портала MilitaryRussia.ru. Для классических систем ПВО, ориентированных на ракеты и авиацию, дроны — сложная цель. Во-первых, из-за малой высоты и размеров их труднее обнаружить. Во-вторых, дорогие ракеты экономически невыгодно использовать против дешевых аппаратов. «ПВО, которая была у нас 3–5 лет назад, не учитывала возможность массированных атак дронами. Поэтому они часто не попадают в радиолокационное поле — радары видят их поздно или не видят вовсе. Кроме того, нет сплошного покрытия, и беспилотники находят «дыры», огибая опасные участки, используя рельеф. Массированность усложняет задачу», — объяснил эксперт. Для России актуальна система «Панцирь» Сбивать низколетящие дроны можно из стрелкового оружия, но Корнев подчеркнул, что это зависит от квалификации стрелка и не должно быть единственным методом. «Для «Панциря» созданы малогабаритные ракеты, которые применяются по четыре штуки. Они дешевле и достаточно эффективны на последнем рубеже. Вопрос, чтобы «Панцири» стояли по углам всех потенциальных целей. Если их нет, тогда что? Дедушки с автоматами, пистолетами и пулеметами? Насколько точно они стреляют — другой вопрос», — заметил он. Эксперт уверен, что защитить важные объекты в России от дронов реально. В пример он привел Москву, которая успешно отражала массированные атаки. «На днях пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что борьбе с дронами, проникающими вглубь России, сейчас уделяется максимум внимания, — продолжил Корнев. — Этот вопрос в фокусе военного руководства, и я надеюсь, это даст результаты». Дроны с «мозгами» — уже реальность? Отдельная проблема — возрастающая устойчивость БПЛА к радиоэлектронной борьбе (РЭБ) и глушению мобильного интернета. «Чтобы дрон летел без связи с базой, достаточно автопилота — точность будет невысокой, но он куда-то долетит, — говорит Дмитрий Корнев. — Если добавить оптическую систему с искусственным интеллектом и загрузить карты местности, он сможет ориентироваться без связи и спутниковой навигации. Поскольку мини-компьютеры сейчас недороги, такая система управления, вероятно, уже отработана». Эксперт подчеркивает: поэтому отключение интернета не должно продвигаться как эффективное средство защиты. В пример он привел порты в Усть-Луге, где интернет отключали на несколько дней, но атаки не прекратились. Тонна боеприпасов, скорость — 900 км/ч При этом прогресс не останавливается, и появление более мощных, неуязвимых или дальнобойных беспилотников не исключено. «Очень хотелось бы надеяться, что дроны на этом остановятся и полеты до Челябинска и Екатеринбурга носят демонстрационный характер, а не являются частью спланированной вооруженной борьбы. Но смотрите: ракета «Фламинго», если ее поставят на поток и решат «детские» проблемы, имеет дальность 3000 км — долетит до Омска. А это 1000 кг боеприпасов на борту и скорость 900 км/ч — гораздо опаснее, чем дрон». Отражать воздушные налеты осложняют комбинированные атаки, когда используются рои дронов и ракет, перегружающие ПВО. «Я надеюсь, что наверху это осознают. Уверен, военные понимают и готовятся обеспечить регионы многоуровневой и разноплановой противовоздушной обороной», — заключил Дмитрий Корнев. Все репортажи об атаках БПЛА на российские объекты собраны в отдельном сюжете. Материалы об угрозе дронов Челябинску и области — в специальном разделе 74.RU.